Sturm und Drang

El Sturm und Drang también fue denominado como: Prerromanticismo alemán, ya que fue el precursor del Romanticismo en Alemania; Geniezeit (el tiempo del genio), Geniebewegung (el movimiento del genio), Genieperiode (el periodo del genio) y Goethezeit (el tiempo de Goethe).
El movimiento es llamada Sturm und Drang por la obra de Klinger publicada en 1777, la cual fue titulada así. Literalmente significa "Tormenta y urgencia". El periodo del movimiento fue desde 1767 a 1785. Se originó por un desencadenamiento en contra de las normas de la Ilustración, por obra de Gotthold Ephraim Lessings, convirtiéndose en la ideología de la razón de la época reemplazado por una sensación de exuberancia y fantasía.
El Sturm und Drang de Klinger a su vez, está ligado a Herder y a Goethe ya que los tres eran amigos, aunque sobre todo, se dice que está enlazado a Klinger y Goethe, siendo seguramente Sturm, Klinger, y Drang, Goethe.

Una relación nueva, profunda y empática con la naturaleza se une con la línea de base trágica del genio. La sensación, el propio ego, se convierte en el sujeto de la observación literaria.

Eleanor y Park

La primera vez que oí de este libro fue por parte de los Booktubers, pero no me llamó especialmente. La trama en sí no es nada del otro mundo. La forma es otra cuestión. El narrador siempre es en tercera persona del singular, pero me lo imagino como un espíritu que se posiciona en el hombro de Eleanor y de Park, y que va danzando de hombro en hombro. Pero que sabe perfectamente sus pensamientos en cada momento. Es interesante.

"Una cree que si abraza
a alguien con todas sus
fuerzas, lo tendrá
más cerca".

Título: Eleanor & Park
Autoría: Rainbow Rowell
Sinopsis: Eleanor, pelirroja, ropa equivocada. Parada detrás de él, él gira la cabeza. Acostada a su lado hasta que él se despierte. Haciendo que todos los demás parezcan más lánguidos y lisonjeros y nunca lo suficientemente buenos... Eleanor. 
Park, él sabe que ella amará una canción antes de oírla. Él ríe sus chistes antes de que ella termine de contarlos. Hay un lugar en su pecho, justo debajo de su garganta, donde a ella le gusta mantener promesas... Park.

La narración de las clases de Literatura me recuerda a según qué partes a "El club de los poetas Muertos" y por supuesto a los poemas de Walt Whitman, con tanta oda que hace uno de los profesores hacia el placer humano, encontrarse a uno mismo, ¿en qué? En la literatura, en la poesía... en el corazón de otros plasmado en las letras. Porque "el cerebro adora la poesía. Tiende a retenerla" y al mismo tiempo "Escojan un poema que les diga algo. Un poema que les ayude a hablar con los demás".

I Premio Ripley: Relatos de ciencia ficción y terror

Título: I Premio Ripley. Relatos de ciencia ficción y terror
Autoría: Míriam Iriarte, Chus Álvarez, Gisela Baños, Mar Vieites, Arantxa Comes, Viviana Rodil, Coral Carracedo, Patricia Janikowski, Irantzu Tato, Alicia Sánchez Martínez, Laura Replinger, Raquel G. Álvarez-Calderón
Ilustración: Eva Vázquez
Logo: Alba Palacio
Prólogo: Elia Barceló

Esta antología es una gran revolución ya que es un libro en el que solo han participado mujeres, muchas de ellas con una mente impecable, para darles ese empujoncito en la literatura que muchos señores se niegan a abrirles hueco porque son señores.Y tuve la suerte de asistir al menos a una presentación de este libro con dos autoras, entre ellas la ganadora del premio.

La antología la abre Elia Barceló con sumo cariño. Decir de antemano, que nunca he tenido aún el placer de leer a esta escritora, que tanto ha dado a la literatura española (aunque no me gusta poner "española" ni de otra nacionalidad, así como tampoco me gusta tildar a la literatura como "literatura de mujeres" porque claro no existe esa literatura, es un espectro creado por los señores que hemos hablado antes que no son capaces de hacer un hueco porque su ego es demasiado gordo y no van a estrujarlo).

Como iba diciendo, Elia que se describe como posiblemente la madre de la ciencia ficción en España, se siente honrada de poder poner prólogo a esta antología, al mismo tiempo que nos introduce en la historia de España, y de lo cual querría encontrar más información al respecto, de cómo era en su época escribir ciencia ficción para la mujer más o menos aún en la época franquista y en la Transición.  

Al mismo tiempo, también nos informa de que al principio temía de que los relatos seleccionados no pudieran estar a la altura, sin embargo, se alegra enormemente de que traspasen, las autoras, el umbral de sus expectativas. 

Inktober 2017 2/3

Segunda parte como bien dice el título y aquí estamos para explicar títulos. Porque puestos a explicar cosas vamos a explicarlo todo, por qué no.

Chirrido es lo que pegué yo al ver tu gran obra.

Esta vez empezamos con "jodevistas mira qué bonita es la imagen que he escogido", la característica de este usuario como bien dice el sobrenombre con que le llamo en mi cabeza es: sí, esto es un concurso de relatos escritos con imágenes, vamos a poner una imagen y que se vea más la imagen que el texto. Que si se tiene que joder algo, sea el texto antes que la imagen. Porque es obvio que tiene que ser así.

Y el 26, Paula Yagüez. creo que estuvo peleade con el corrector de su Word porque madre mía la de faltas de tildes que tiene eso. Quitando lo ya dicho creo que hace (y lo hacen varios) las cosas que hace de darle más importancia al fondo que al texto, cuando hemos venido aquí por el texto, porque no tiene nada mejor para ofrecernos. Y digo yo, para eso mejor no hagas nada.

También como jodevistas de manual sabe conjuntar tonos horrendos entre sí. Y quizás me preguntaréis que cómo es su texto en el resto de micros, que al fin y al cabo es eso, ¿no? Que mire los textos. Bien, tiene un texto que parece una diapositiva de Power Point y quitando ese matiz, me espanta de qué va el texto. De primeras parece un retelling o algo de un mito griego, digo parece porque aparece el Tártaro, aparece la Discordia y aparece un nombre griego que significa paz, Irene; sin embargo, se toma la licencia de usar el nombre romano de Atenea que es Minerva y duele.

No solo de boas y elefantes vive la mente

Nunca me había leído "El Principito" antes. A veces me daba curiosidad, otras no. Las veces que me daba curiosidad eran, sobre todo, en base, a "vaya, un libro que no para de gustar a tantos seres y de diferentes edades, me pregunto cómo estará narrado". Las veces que no me daba curiosidad "vaya, la gente no para de hablar de él y son muy pesados, sobre todo parece que se creen mejores o algo por habérselo leído".

"Es mucho más difícil juzgarse,
que juzgar a los otros.
Si consigues juzgarte
rectamente es que
eres un verdadero sabio".

Título: Le petit prince
Autoría: Antoine de Saint Exupéry

Pues me lo he leído y afortunadamente no me siento mejor que nadie. Y a decir verdad no sé por qué tanto bombo. Sí, la historia tiene frases (contadas, muy contadas) que se pueden subrayar, recortar y llevar como un lema si se quiere, pero quitando eso, ¿qué es "El Principito"? Es la historia de un crío que vive solo en su planeta.
Mi pregunta es, todo el tiempo, dónde están sus papás o sus mamás, o si acaso nació siendo semilla de baobab o nació del volcán inactivo.
Pero la cosa es: Es un niño que vive solo y un día nace una flor que es distinta a todas las demás flores porque es una pedante de mierda, y pasan tiempo juntos, y sigue siendo una pedante de mierda. Sin embargo, el crío empieza a sentir cosas por la flor, cosas de carácter romántico.

¿Me estás diciendo, seres del mundo, que "El Principito" es maravilloso porque se enamora de una flor que lo trata como una mierda y eso es bonito? Porque a mí me parece lo más tóxico del mundo, por muchas corazas que tenga la flor y muy dañada que haya salido en el pasado (que acaba de florecer, pero en fin, sigamos con el símil), qué culpa tiene el pobre Principito, y encima él no dice nada, y coge y se enamora y luego se siente mal por irse y joder qué malo ha sido él.

Inktober 2017 1/3

Según tenía entendido el Inktober era una especie de ayuda entre dibujantes e ilustradores que se daban entre elles, tanto para darse a conocer, como para tener ideas sobre qué dibujar durante el mes de Octubre. Sin embargo, en los últimos tiempos, el Inktober ha tenido una variante diferente, en la que escritores y juntaletras han cogido las bases para crear microrrelatos cada día del mes de Octubre. Voy a obviar que parece un ataque a invisibilizar la lucha de les ilustradores que tan mal es tratada fuera de su gremio porque el ser humano es gilipollas.
En Twitter, al menos esta vez, han querido ir más allá, y han juntado imágenes de por ahí que ya podrían no sé... haberse juntado con ilustradores y haber creado cosas juntes. Pero quién soy yo, que sí, que algunes lo han hecho, pero una minoría muy triste y desoladora.
Según tengo entendido, la cosa tenía su jugo si encima ambos se complementaban, imagen y escrito, pero han salido cosas un tanto desastrosas aunque también geniales. Otra característica del Inktober, creo que de tanto para ilustradores como para escritores, es que alguien se compromete a hacer un listado de palabras o de temática para cada día, y se van haciendo. En el caso de les escritores, la cosa es usar la palabra al menos una vez en el texto.

Estoy en una novela

No, la novela no la he escrito yo, pero el personaje protagonista es lo más yo que he leído en toda mi vida.
La historia va sobre la Tierra tal y como la conocemos pero con una tecnología mucho más avanzada, pues son capaces de crear "personas electrónicas" que son, al y fin y al cabo, IA (Inteligencia Artificial, robots) en cuerpos humanoides.

Así a voz de pronto, es un resumen muy común de película media de ciencia ficción, lo sé. Pero no solo hay eso, de verdad que no.

"(...) no entendía cómo unos
soportes tan limitados podían
contener tanto dolor acumulado".

Título: 36
Autoría: Nieves Delgado
Ilustración: Cecilia C. F.

Hay varios puntos a comentar de esta obra que me he leído en un trayecto de bus de cuatro horas y un poco al llegar a mi destino, y es que, 36, que es el apelativo inicial que se le da a la IA protagonista de la historia, no es como las demás IAs.

No es como las demás de su "especie" pero tampoco es como el resto de humanos. Me gusta el carácter existencialista que transpira por el 90% por de la historia. Ese constante: ¿Qué soy yo? Porque claramente no soy un ser humano por mucha forma de ser humano que tenga. Y la curiosidad juguetona que no se va por mucho que tenga contacto con el ser humano.