Alérgicos a comentar, visitas y críticas

Llevo muchísimos años siendo blogger, aunque en este blog solo lleve desde 2015 y me hace muchísima gracia el ambiente de patio de colegio que se sigue respirando aún por años en la literatura cuando reseñas constructivamente y sin lamer culos.

El eterno debate

Sí, hoy vengo a tratar el eterno debate para muches, mi dolor de cabeza al escuchar sus opiniones, que muchas veces son huecas.

La gente tiene la poca vergüenza (como si yo tuviera mucha, pero en fin, expresiones españolas sin ningún sentido, algún día les dedicaré alguna entrada) de meter a todos les lectores en el mismo saco y decir cosas como "todes les lectores piensan que..." y muches añaden cosas como "(...) los libros son mejores que las películas".

Y mi pregunta es, si piensas eso para qué vas al cine, ¿por el amor a quejarse? Aparte de que ir al cine es más caro que comprarte según qué libros. Si ya sabes que va a ser mejor el libro y además sabes de qué va, para qué ir. Lo digo muy en serio. O para qué ves la película vía Internet. ¿Para luego decir "oh, la he visto, y como la he visto puedo decir que es un bodrio, oh, y el libro es mejor. Han cambiado cosas y, vaya porquería"? Vaya, qué vida tan plena. No, no me malinterpretéis, o sí, igual lo haréis de todas formas. No estaba juzgando vidas, simplemente habrá mejores cosas en las que ocupar tu vida que en desprestigiar el trabajo de les demás... será por gente trabajando en una película, aparte del clásico "si no te gusta, hazlo tú". Está el otro clásico "que a ti no te guste, no quiere decir que por ende sea un bodrio".

"La nueva educación" de César Bona

"Da igual las carreras que tengas o los idiomas
que hables si no sabes respetar a los demás,
si no sabes cómo reaccionar ante los
estímulos que te lanza la sociedad o
cómo intentar alcanzar tu propia felicidad".

Autoría: César Bona
Título: La nueva educación
Sinopsis: César Bona, uno de los cincuenta mejores maestros del mundo según el Global Teacher Prize, el llamado Premio Nobel de los profesores, nos aclara en este libro que ser maestro no es acomodar a los alumnos a unos planes de estudio: todo educador debe adaptarse al motor imparable y entusiasmado de un niño. Hay que motivarles, estimular su creatividad y aguijonear su curiosidad; porque ellos no son sólo los adultos del mañana: son habitantes del presente.

En primera persona, César Bona relata anécdotas, nos cuenta los momentos clave en su vida que le convirtieron en el maestro que es en la actualidad, y nos muestra que la metodología de enseñanza más efectiva es implicarse con los alumnos. Porque el educador es un ser privilegiado que puede impartir y compartir sus conocimientos en tribu.

Como habéis podido suponer por el título de la entrada y el libro, así por la sinopsis, este no es un libro como os tengo acostumbrados, no es una novela, no es un cuento, no es un libro literario, pues ¿qué es? Es un libro reflexivo sobre la educación, la sociedad y la vida, en él César Bona maestro de profesión nos cuenta sus anécdotas, y lo que piensa -y estoy bastante de acuerdo, y es algo que llevaba años en que pensaba que era la única. Porque menuda experiencia he tenido y sigo teniendo- sobre la educación, pero no educación como institución inamovible. Sino valores, pues a menudo parece que nos olvidamos que no somos robots fríos e insensibles, y que nuestro alrededor también tienen sus sentimientos, su vida y que no es ni mucho menos inferior a la nuestra -ni superior-.

Me gusta ser anormal

Como podéis ver en el título, sí, me gusta, debería ser deporte nacional. Ahora paso a explicaros no os preocupéis. Igual también queréis serlo conmigo.

Como iba diciendo, me gusta ser anormal. ¿Por qué? Quizás te preguntarás Pues verás, te diré. Ya paro. El caso es que después de ver esos "nuevos" géneros emergidos del merchandising más estúpido que pueda crear el mundo editorial o quién narices haya sido esta vez, prefiero ser anormal a ser como esa marabunta de seres que están ultra felices por ver un nuevo género, cuando es lo mismo pero con otro nombre.

Primero, o al menos el primero que leí, fue el chick lit, y este género se traduce simplemente como aquella novela ligera (o corta) de temática romántica simple, es decir, con personajes más planos que una hoja de papel y cuya trama es tan difícil de entender como que si tocas el fuego te vas a quemar. Y tuvo bastante revuelo porque era nuevo y oh, oh, oh, qué subidón, oh. 

Novelas completas

¿Qué es una "novela completa"? Buena pregunta. Para algunos es aquella novela que está bien escrita y bien pensada, para otros es la novela que está escrita después de investigar mucho -aunque dicha historia sea totalmente inventada- para otros (muchos y no sé por qué tanta gente) también existe la creencia de que una novela está completa cuando en ella te cuenta muchas cosas de la vida real aunque no tengan que ver con la trama.

Por ejemplo, hay seres que tienen la certeza de que para que una novela sea completa tiene que haber drama, aventura, el malo muy malo, un bueno muy bueno, una chica y una historia romántica que desemboque en erótica es otra cuestión, pero en toda novela se trate de lo que se trate supuestamente hay que tratar una relación amorosa mínimamente porque supuestamente en muy de "normal" de la vida de la gente. Y no es normal es simplemente común, hay muchos seres en el mundo que no sienten esa necesidad o ese nivel de querer relacionarse con los demás, ni románticamente ni sexualmente.

¿Autopublicación o búsqueda de la editorial perfecta?

Creo que no sabes nada del mundillo de la literatura si dices que quienes autopublican son menos escritores que otros.

Para empezar por qué tiene que haber esa disputa de quién es mejor o peor y además por algo que no tiene nada que ver con la literatura que es el medio o los promotores. Por qué no te paras a leerle y con objetividad decir lo que te parece. Sí, leerle, los escritores jamás dejan de ser lectores, porque no temen a enfermarse de la forma de escribir de otros, si lo hacen, es algo que llevan con orgullo, porque todos estamos infectados con otras cuestiones de la vida, y las llevamos a un plano u otro de la propia vida. ¿Por qué no te gusta que se autopublique? ¿Acaso te sientes amenazado? ¿Crees que eres un oso panda que ha meado en un árbol en una determinada distancia y ahora otros pandas van a mear en tu árbol y más lejos que tú por lo que perderás derecho a ese árbol? Creo que perdiste el árbol antes de que nadie más meara en él.

Algunas cosas de la lectura que me tocan la cuchilla.

Hoy tengo el día criticón porque se me ha oxidado la cuchilla de poco usarla, y he creído oportuno crear esta entrada.

Así que lo siento, no es por vosotros, es por mí. Sacapuntas, y su egoísmo de mierda.

Hay una Dory en mí (y no sabe balleno)

Cuando estás con una serie de libros, puede ocurrir que los lectores tengamos una memoria horrible y no recordemos casi nada de sus personajes, o incluso de la trama, (o puede ser también que tarde la vida entre publicación y publicación, y de que cuando sale el libro ya no recordemos ni nuestro propio nombre a causa se la demencia senil) y se agradece que el autor tenga la delicadeza de recordarnos quién es quién, y tal vez pequeños resúmenes de lo que ha sucedido anteriormente. Hasta aquí bien, pero... No sé si es sólo a mí, pero a veces estos se pasan. En ocasiones aprovechan y te meten medio libro contándote todo lo sucedido en "episodios anteriores". Porque vamos, yo al menos tan lerdo no soy, me voy acordando de todo una vez alguien me las recuerda, pero no necesito que me lo cuenten TODO otra vez.

Esto me lleva al tema del relleno. ¿Por qué algunos se afanan en joder una buena historia metiendo relleno infumable (o casi) como si les fuera la vida en ello? ¿No saben que los libros con menos páginas también venden? Tiene que ser un plus que cobran al peso, porque no me jodas.